Pozrite sa, kto bol Kočnerova spojka na Najvyšší súd!
Viac ako šesťtisíc správ si vymenil Marian Kočner so sudcom Okresného súdu Bratislava I Vladimírom Sklenkom, ktorý informácie zháňal aj na Najvyššom súde priamo od podpredsedníčky Jarmily Urbancovej.
Už dlhšie je známe, že Marian Kočner mal svojich ľudí na polícii aj na prokuratúre. Vďaka tomu sa roky vyhýbal trestnému stíhaniu. Podchytené mal aj kľúčové súdy. Konkrétne okresný súd v bratislavskom Starom Meste, petržalský súd, Krajský súd v Bratislave a svojich ľudí mal aj na Najvyššom súde. Nešlo mu pritom len o ovplyvňovanie jeho vlastných káuz a sporov. Na súdoch získaval detailné a veľmi citlivé informácie aj o iných prípadoch, s ktorými potom zrejme vedel obchodovať a využiť ich vo svoj prospech. Zo zaistenej komunikácie cez šifrovanú aplikáciu Threema je podľa článku zrejmé, že si od novembra 2017 do mája 2018 veľmi často písal aj s vtedajším podpredsedom Okresného súdu Bratislava I Vladimírom Sklenkom.
Ak si Marian Kočner s bývalou štátnou tajomníčkou ministerstva spravodlivosti Monikou Jankovskou vymenil vyše šesťtisíc správ, s ešte väčšou intenzitou komunikoval aj so Sklenkom. Informačný tok tejto trojice sa zároveň podľa jeho zistení často navzájom prelínal. Ak Jankovská chcela niečo zistiť u Sklenku, Kočner mu hneď písal. A naopak, keď sa Sklenka pýtal na „Monču“, vzápätí jej ťukla správa v mobile. Trojica Kočner – Jankovská – Sklenka fungovala ako jeden tím, do ktorého stiahli aj ďalších kolegov sudcov. Pripomína, že Sklenka bol v tom čase podpredsedom kľúčového okresného súdu v hlavnom meste a zodpovedal za obchodný úsek. Okresný súd Bratislava I je aj sídlom obchodného registra.
Vieme, čo žiadal Kočner od predsedu Okresného súdu v Bratislave 3!
Predseda Okresného súdu Bratisla III David Lindtner robil biznis s Marianom Kočnerom….
Marian Kočner vďaka svojmu mobilu vedel, čo sa dialo v obchodných sporoch, ktoré považoval za dôležité či obchodne príťažlivé. Zaujímal sa napríklad o dianie okolo advokáta Radomíra Bžána, ale aj o spor Prvej produkčnej s ministerstvom životného prostredia a Slovenským vodohospodárskym podnikom. Išlo o náhradu škody o viac ako 14 miliónov eur, ktorú by v prípade prehry platil štát. Kauzy, s ktorými nemal naoko nič spoločné. Pre Kočnera však bolo dôležité o všetkom vedieť. Aj o zápisoch v obchodnom registri. Získaval tak prehľad o konkurencii a o tom, aké zmeny sa v iných firmách diali. Informáciami ho podľa Threemy zásoboval Sklenka. Aj on rovnako ako Jankovská patrí k sudcom, ktorým polícia v auguste zaistila mobily. Dôvodom bola komunikácia s Kočnerom a podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, korupcie a zasahovania do nezávislosti súdu.
Zatiaľ čo s Jankovskou rozoberal Kočner často aj záležitosti súkromnejšej povahy, jeho správy so Sklenkom boli prevažne „pracovné“. Ak išlo o prípad, na ktorom mal Marian Kočner osobný záujem, Sklenka ho zásoboval informáciami o každom „šuchnutí“ v spise. Kto kedy čo podal, doplnil v konaní. Aké rozhodnutie sa tam chystá. Čo urobí vyšší súdny úradník či sudca. Ak Sklenkovi chýbali informácie, ktoré potreboval zistiť Kočner, začal po nich pátrať. Jeho agendu riešil aj na úkor vlastných káuz, o ktorých ako sudca rozhodoval. Nie raz sa potom zadávateľovi práce posťažoval, že nestíha písať rozsudky.
TOTO sú mená ministrov, proti ktorým chce svedčiť Z. Andruskó!
Zoltán Andruskó ponúka výpoveď o údajnej protiprávnej činnosti dvoch ministrov súčasnej vlády…..
Sudca Sklenka podľa denníka na otázky vôbec nereaguje a s novinármi nekomunikuje. Správy medzi Sklenkom a Kočnerom naznačujú, že v kontakte boli aj s podpredsedníčkou Najvyššieho súdu Jarmilou Urbancovou. Tej dali prezývku „prútik“.